ay: block;">盡管中芯國際持續(xù)虧本并且芯片行業(yè)發(fā)展在減速,總部在上海的該晶圓工廠在預(yù)警中仍然持續(xù)宣布新的建廠計劃。
中芯國際不久前發(fā)布了爆炸性消息,該公司計劃在深圳建立一座200mm和一座300mm的晶圓代工廠,使得一些觀察家對公司的各種不同動機(jī)感到迷惑。
披露出的消息是包括深圳在內(nèi)的中國幾個大城市的政府部門,大力資助中芯國際的不少基礎(chǔ)設(shè)施。在這個舉動下,政府擁有這些基礎(chǔ)設(shè)施,中芯國際運(yùn)營這些基礎(chǔ)設(shè)施,維護(hù)費(fèi)用和利潤分成怎么辦？(晶圓廠可能得到國家的資助,但是明顯是中芯國際擁有運(yùn)營權(quán)。)
中芯國際的晶圓廠是否在和對手競爭的時候已經(jīng)處于不公平的優(yōu)勢地位,因為對手必須負(fù)擔(dān)設(shè)施的大部分費(fèi)用,這些仍然在討論的范圍中。事實上,有些消息人士說,這個戰(zhàn)略已經(jīng)被證明是不那么令人滿意的,并且可能會出現(xiàn)波動的情況。他們指出,中芯國際在武漢的300mm晶圓工廠投產(chǎn)日期已經(jīng)延后,該晶圓工廠與日本的DRAM專業(yè)公司Elpida Memory Inc.正在就代工DRAM問題討價還價。
這些倒退的現(xiàn)象和在季度報表中的虧本對中芯國際已經(jīng)造成了威脅,生產(chǎn)量的飽和可能帶來價格戰(zhàn)爭。這對晶圓行業(yè)來說是非常不利的,因為今年會有15%的降低,不像2007年的平緩的態(tài)勢。
盡管在晶圓服務(wù)方面的市場措施有所加強(qiáng),頂級的晶圓工廠公司特許半導(dǎo)體,臺積電,臺聯(lián)電這幾年已在控制資本投資計劃,應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退的恐懼和IC行業(yè)周期性的衰弱。
中芯國際卻玩起了別的游戲規(guī)則:它希望在年底擴(kuò)張31%生產(chǎn)量,到每月生產(chǎn)267,000單位的晶圓,而去年的月生產(chǎn)量只有185,000單位。
“我們的戰(zhàn)略是擴(kuò)張生產(chǎn)來滿足客戶的需要”CEO張汝京在上周的電話會議中宣布說。
自從2000年建立公司以來,中芯國際傾向于和采取特立獨(dú)行的做法,因此在業(yè)界迅速成名。在2007年的上半年,該公司從銷售額看是全球第三大純晶圓公司,僅次于臺積電和臺聯(lián)電,據(jù)Gartner公司報道。
中芯國際建立了中國最先進(jìn)的晶圓工廠,而且成為被譽(yù)為國家正努力推進(jìn)發(fā)展的半導(dǎo)體行業(yè)的支柱力量。但是市場觀測家指出,SMIC驚人的優(yōu)勢來自花費(fèi)成本底線。分析家指出該公司在這個財政年度中沒有獲利,而且在去年的三個季度中都處于財務(wù)虧損。
也許行業(yè)中更多的擔(dān)心來自該公司無視知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則,事實上,一些分析家指出臺積電的IP讓中芯國際獲得了行業(yè)地位。
在2003年,臺積電控告中芯國際侵犯了其專利并且盜用了商業(yè)秘密。控訴中稱中國的晶圓代工廠雇用了超過100名的前臺積電員工,并向他們索取了商業(yè)機(jī)密。臺積電同時聲稱中芯國際盜取了其微米的晶圓工藝及相關(guān)技術(shù)。
中芯國際在2005年與臺積電進(jìn)行了和解,賠償臺積電1億7千5百萬美元,但是在2006年,該總部位于中國臺灣的晶圓工廠又一次控告中芯國際,稱后者違反了和解協(xié)議。這次的控告目前尚未定案。
中芯國際一直否認(rèn)盜取了臺積電的知識產(chǎn)權(quán),中芯國際稱其90納米工藝的生產(chǎn)和65納米工藝的生產(chǎn)是具備資格的,而且他們有一系列高端的客戶,包括博通、高通和德州儀器。
今年底,中芯國際得到IBM 45納米技術(shù)授權(quán),該技術(shù)提供了65納米節(jié)點(diǎn)晶圓技術(shù)的轉(zhuǎn)移,而且為其遭到關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的控訴提供了喘息的機(jī)會。
在另外一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中,該晶圓工廠已遠(yuǎn)離最初關(guān)注關(guān)于DRAM的生產(chǎn),早些時候,中芯國際遇到了類似Elpida和Qimonda遭遇的DRAM困境,因此,尋求在更能獲利的邏輯部件方面建立業(yè)務(wù)。
然后,有了虛擬晶圓代工廠(Virtual Fab)的戰(zhàn)略。
初期,中芯國際“投資了不少基建費(fèi)用”在北京和上海建設(shè)晶圓工廠,香港匯豐銀行全球技術(shù)研發(fā)中心的分析家Steven Pelayo指出。不過在2005年,中芯國際轉(zhuǎn)向外部投資,在成都建立了200mm的生產(chǎn)設(shè)施,中芯國際管理其業(yè)務(wù),運(yùn)營中國成都成芯半導(dǎo)體制造有限公司。
兩年以前,中芯國際在武漢建立了300-mm虛擬晶圓代工廠。該工廠是第一個在中國中部建立的半導(dǎo)體晶圓工廠,而且得到了當(dāng)?shù)卣馁Y助。
“從財務(wù)方面來說,這不是一個公平的賽場。”匯豐銀行的Pelayo提到該虛擬晶圓代工廠戰(zhàn)略的時如是說。但是他同時還指出,該舉動使得中芯國際“降低了資本投資”而且可以“重新獲取利潤”。
Gartner (Stamford, Conn.)公司的分析家Jim Hines說他“不會認(rèn)為這是關(guān)于公平的事情”,他補(bǔ)充說“政府在半導(dǎo)體行業(yè)的投資并不是一件新鮮的事情”,在臺灣和新加坡,半導(dǎo)體行業(yè)都得到了政府的支持,Hines說。
這位Garner公司的分析家對中芯國際的晶圓工廠擴(kuò)張會在今年造成產(chǎn)量過剩的說法予以駁回。“我們并不認(rèn)為會引起在晶圓產(chǎn)量上的過剩。”
在各種狀況下,中芯國際似乎要重新估計其虛擬晶圓戰(zhàn)略。“快速滑落的管理服務(wù)費(fèi)用收入和兩個新宣布的在深圳建立的晶圓工廠讓我們相信是中芯國際在調(diào)整路線”Pelayo指出。
根據(jù)之前的交易,中芯國際將在深圳建立獨(dú)立的200-和300-mm晶圓工廠,同時還有研發(fā)中心,該晶圓項目的初期將耗資15.8億美元。政府報道將資助其一部分項目但不會擁有晶圓工廠。
在2009年末進(jìn)入生產(chǎn)期時,200mm的晶圓工廠將的處理晶圓能力從到微米。300mm的晶圓工廠預(yù)計可以進(jìn)行45納米工藝的生產(chǎn),該知識產(chǎn)權(quán)來自IBM,中芯國際沒有透露300mm晶圓工廠和研發(fā)中心運(yùn)作的具體時間表。
