nload.csdn.net/detail/jiangjunjie_2005/9663452
2 開發(fā)環(huán)境與工具
硬件平臺：銳米LoRa終端 http://www.rimelink.com/pd.jsp?id=2
測試套件：USB轉串口 + LoRa終端轉接板
https://shop140974727.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.DL6hVR
仿真器： ST link V2
https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.4.Sj743Y&scm=1007.10009.31621.100200300000004&id=540446816750&pvid=8a31520e-d2bd-4a21-b940-aa421c82d92d
IDE環(huán)境：IAR for STM8 http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=33&_np=105_315
3 評估軟件
3.1 下載評估軟件
下載評估軟件鏈接：http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=38&_np=105_315
3.2 使用評估軟件
使用該軟件請參考《銳米LoRa終端評估軟件操作手冊》，鏈接地址為：
http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=38&_np=105_315
思考題：路往何方
![]()
1 點對點系統(tǒng)局限性
LoRa點對點系統(tǒng)在現實中有少量的應用場景，如：使用手持機“點名”抄能源表計（電/水/氣/熱表計），遠程控制閥門等。當然，它的局限性是很明顯的：
1. 沒有避免沖突機制：沒有LBT（Listen BeforeTalk）機制，如果2個節(jié)點
同時發(fā)送，無線電信號將受損，導致通信失敗；
2. 接收節(jié)點無法低功耗：接收節(jié)點必須隨時等待發(fā)送節(jié)點的信號，無法休眠；
3. 無法自動組網：解決不了避免沖突和低功耗偵聽，組網也就成了空中樓閣。
2 LoRa+mesh可行嗎？
在FSK調制的微功率射頻時代，mesh是主流方案，表面看，它具備：多跳延伸通信距離，多路徑保證通信鏈路健壯性，避免沖突，低功耗偵聽等優(yōu)點；然而，深入研發(fā)的工程師都知道它有以下缺陷：
1. 延時大：當一個數據包經過幾跳傳輸后，實時性就很難保證；
2. 不可靠：跳躍轉發(fā)越多，丟失數據包的機率就越大，尤其是通信鏈路受干擾
或信號微弱的情況下；
3. 耗電大：mesh網中負責轉發(fā)的節(jié)點能耗很大，最終整體網絡將陷入癱瘓；
4. 很復雜：多跳轉發(fā)和多徑路由，本身就復雜，這給開發(fā)和維護帶來困難。
也正因為上述缺陷，像ZigBee一直沒有占據主導地位；LoRa是從物理層面（調制技術）實現了長距離和低功耗，因此它的“基因良好”，天生就可以繞過上述4個坑。
除非常特殊的場景（如：軍用或救災），一般LoRa是不需要mesh組網的。銳米通信于2年前研發(fā)過一個LoRa+mesh的網絡系統(tǒng)，后來團隊發(fā)現，應用于產品不合適；當然，對于科研機構，該系統(tǒng)可能具備研究價值。如果您對于該系統(tǒng)感興趣，我們提供源代碼。申請Email：sales@rimelink.com
3 星型網關
LoRa因為長距離的優(yōu)勢，使用星型網絡成為最佳的選擇，它具備很多優(yōu)勢：
1. 延時小：因為是單跳，一次性傳播，延時是可控的；
2. 高可靠：那怕鏈路受干擾或信號微弱，借助LoRa抗干擾優(yōu)勢，星型網絡
仍能提供可靠的通信；
3. 能耗低：雙方可以協商喚醒時刻，空閑時休眠，實現低功耗；
4. 簡單化：星型網在網絡拓樸中非常簡單，可以大幅降低開發(fā)和維護成本。
銳米通信開發(fā)的第2代LoRa系統(tǒng)，就是星型網絡，它除了低功耗和長距離還，特別擅長超低功耗喚醒技術。了解更多詳情，請鏈接：http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=44&_np=105_315
