在機(jī)器人和人工智能開發(fā)中是否考慮LGBTQ+社區(qū)？
通過技術(shù)增強(qiáng)LGBTQ+社區(qū)的能力
機(jī)器人技術(shù)在醫(yī)療保健、制造業(yè)、零售業(yè)、旅游業(yè)、旅游業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。每個(gè)社區(qū)的發(fā)展都在進(jìn)行，但像LGBTQ+社區(qū)這樣的少數(shù)群體在機(jī)器人和人工智能開發(fā)中被考慮到的程度如何？他們是否包括在這一快速發(fā)展中？
機(jī)器人進(jìn)入社會(huì)提升了道德、法律和社會(huì)關(guān)注。在任何人工智能應(yīng)用中，都存在一個(gè)關(guān)于歧視和偏見的深層路由問題。
在《自然機(jī)器智能》雜志上發(fā)表的一篇新的短文中，羅杰a.挪威科技大學(xué)（NTNU）的S·RAA和來自荷蘭萊頓大學(xué)的合著者Eduard Fosch Villaronga和來自澳大利亞查爾斯特大學(xué)的Adam Poulsen討論了機(jī)器人古怪的需求。
許多drag queen Twitter賬戶都通過人工智能驅(qū)動(dòng)的工具進(jìn)行了檢查，該工具可以預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)不斷演變的威脅。該工具主要用于評(píng)估在線內(nèi)容的毒性水平。這個(gè)AI驅(qū)動(dòng)的工具表明drag queen帳戶比其他有毒帳戶的頻率更高。人工智能驅(qū)動(dòng)的工具經(jīng)過訓(xùn)練可以應(yīng)對(duì)任何類型的有毒威脅，因此，如果不完全了解內(nèi)容，這些人工智能驅(qū)動(dòng)的溫和工具可能會(huì)阻礙少數(shù)群體的言論自由。
S?raa和他的同事指出，技術(shù)不是在真空中設(shè)計(jì)的，而是反映偏見，再現(xiàn)社會(huì)價(jià)值觀和信仰。這意味著，如果LGBTQ+社區(qū)包含在技術(shù)設(shè)想中，它肯定會(huì)賦予他們權(quán)力。此外，全方位機(jī)器人技術(shù)有助于消除許多同性戀成年人所經(jīng)歷的孤獨(dú)感。在教育領(lǐng)域，這種機(jī)器人技術(shù)可以幫助兒童和年輕人，并在他們表達(dá)關(guān)于性態(tài)度或性別認(rèn)同的復(fù)雜感受時(shí)為他們提供支持。
關(guān)于機(jī)器人和機(jī)器的奇怪觀點(diǎn)一直缺乏納入。這應(yīng)該好好研究，機(jī)器人的設(shè)計(jì)應(yīng)該牢記這一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)師應(yīng)該建造一個(gè)像LGBTQ+社區(qū)一樣說話、行走和行動(dòng)的機(jī)器人。
研究人員強(qiáng)調(diào)，我們必須建立機(jī)制和政策，認(rèn)識(shí)到包容性、多樣性和非歧視的重要性，這對(duì)于LGBTQ+社區(qū)開發(fā)和使用機(jī)器人和人工智能也是至關(guān)重要的。
對(duì)技術(shù)如何影響LGBTQ+社區(qū)的理解還沒有得到充分的探討。同性戀者大多保持沉默，無能為力，他們不明白這些技術(shù)會(huì)如何影響他們。技術(shù)的使用者產(chǎn)生了社會(huì)結(jié)構(gòu)、關(guān)系和實(shí)踐的廣泛糾結(jié)。每個(gè)人都可以使技術(shù)發(fā)揮作用；每個(gè)人都了解技術(shù)的重要性和存在，因此沒有理由排斥少數(shù)民族。
在LGBTQ+社區(qū)以及個(gè)人的多個(gè)層面上全面引入戰(zhàn)略，有助于理解圍繞歧視和同性戀社區(qū)的挑戰(zhàn)。例如，最近的工作是推動(dòng)機(jī)器人和人工智能多樣化的離群項(xiàng)目。這項(xiàng)工作包括CSIRO在機(jī)器人和自主系統(tǒng)組的多樣性和包容性以及人工智能中的酷兒。盡管如此，還需要進(jìn)行更多的研究，以消除科學(xué)如何忽視并在很大程度上繼續(xù)忽視LGBTQ+社區(qū)這一根本問題。
多樣性是關(guān)于傳播偏見對(duì)整個(gè)社會(huì)，特別是對(duì)少數(shù)群體的潛在后果。在這方面，我們必須建立機(jī)制和政策，強(qiáng)調(diào)LGBTQ+社區(qū)的包容性、多樣性和非歧視的重要性，以及機(jī)器人和人工智能的開發(fā)和使用。
