1 事端經(jīng)過
2003年1月19日0:33:十,某供電公司220ｋＶ主變壓器(類型為ＳＦＰ7-120000/220,三線圈)輕重瓦斯、差動維護動作,一次開關(guān)跳閘,二次開關(guān)未跳閘。0:35:26與該變壓器并聯(lián)作業(yè)的另1臺主變壓器復(fù)合過流維護動作,一、二次開關(guān)跳閘。0:35:35,手動擺開該變壓器二次開關(guān),一同發(fā)現(xiàn)該變壓器著火。事端發(fā)作時,該變壓器有功負荷70ＭＷ。
2 變壓器損壞狀況
現(xiàn)場外觀查看發(fā)現(xiàn),該變壓器一、二、三次套管悉數(shù)迸裂,一、二次引流線燒斷,變壓器門型構(gòu)架橫梁因高溫而變形,變壓器操控柜到變壓器操控箱控纜燒損。返廠查看發(fā)現(xiàn):高壓側(cè)Ｂ相無勵磁分接開關(guān)嚴峻燒損,Ｂ相繞組圍屏開裂、線圈顯露。Ａ、Ｂ相無勵磁分接開關(guān)觸摸不到位,Ａ相鐵心底角螺絲墊有燒痕;Ｂ相分接開關(guān)對箱壁有放電痕跡。將高壓圍屏吊銷后發(fā)現(xiàn)Ａ、Ｃ相高壓線圈無變形,Ｂ相線圈底子掉落,損壞嚴峻。
3 事端前監(jiān)督作業(yè)狀況
該變壓器于1998年4月25日投運,投作業(yè)進行了慣例實驗、耐壓(二、三次及一次中性點)實驗,均未發(fā)現(xiàn)疑問。色譜實驗數(shù)據(jù)為乙炔痕量。有些放電實驗數(shù)據(jù):在1 5倍對地溝通電壓下,三相高壓端的有些視在放電量均小于500ｐＣ,實驗合格。但該變壓器Ｂ相繞組在20～25ｍｉｎ時期繼續(xù)放電量達1十0ｐＣ,Ａ相切始放電量也較大。作業(yè)至2002年3月15日時期色譜實驗數(shù)據(jù):乙炔一向在0 3μＬ/Ｌ擺布。該變壓器于2002年4月遷到如今變電所,于當年9月13日投入作業(yè)。投運前悉數(shù)實驗數(shù)據(jù)合格(包含局放)。9月16日帶負荷作業(yè)。十月22日發(fā)現(xiàn)乙炔,進行油色譜盯梢實驗。
十月28日主變停運熱備用。停運后進行的慣例實驗及有些放電實驗均未發(fā)現(xiàn)疑問。為掃除潛油泵疑問而致使的油色譜實驗數(shù)據(jù)反常,11月7～15日在變壓器停運狀況,發(fā)動潛油泵進行色譜監(jiān)督,經(jīng)過色譜數(shù)據(jù)剖析掃除了潛油泵疑問。
12月12日對變壓器進行了脫氣處理。隨后進行帶負荷油色譜監(jiān)督作業(yè)。
4 事端要素剖析
經(jīng)過潰散查看及作業(yè)記載剖析,事端要素不難找出。Ｂ相分接開關(guān)觸摸不良是致使這次事端的直接要素。而該變壓器二次開關(guān)拒動,與之并聯(lián)作業(yè)的另1臺變壓器向該主變反充電(時刻長達3ｍｉｎ)是使事端拓展并翻開的首要要素。事端翻開的進程:由于Ｂ相無勵磁分接開關(guān)調(diào)整不到位(不掃除由于作業(yè)年久使觸摸壓力有所減小的或許性),在變壓器空載作業(yè)時在級電壓效果下或許發(fā)作有些放電,可是由于此刻一次電流很小,觸頭間并沒有呈現(xiàn)嚴峻過熱景象。當一次側(cè)經(jīng)過負載電流(約190Ａ)后動、靜觸頭之間開端發(fā)熱、放電,鄰近油溫開端上升。溫度上升使得動觸頭彈性進一步下降,動、靜觸頭之間壓力進一步下降,發(fā)熱愈加嚴峻,構(gòu)成惡性循環(huán)。效果是,動、靜觸頭在電與熱的效果下消融、燒蝕。無勵磁分接開關(guān)絕緣筒內(nèi)的絕緣油在高溫下氣化發(fā)作強壯的壓力使絕緣筒烤糊脹裂,輕、重瓦斯繼電器動作,一次開關(guān)跳閘。但由于二次維護沒有動作,與之并聯(lián)作業(yè)的另1臺變壓器經(jīng)過66ｋＶ銜接引線向該變壓器送電。此刻, Ｂ相無勵磁分接開關(guān)內(nèi)分接引線間現(xiàn)已是短路狀況,然后構(gòu)成Ｂ相高壓繞組嚴峻燒損,其發(fā)作的強壯的氣體壓力是構(gòu)成高、中、低壓三相套管爆破的直接要素。
依據(jù)上述剖析,無勵磁分接開關(guān)缺點是構(gòu)成這次事端的直接要素。該變壓器選用的是楔形無勵磁分接開關(guān)。楔形開關(guān)動觸頭為楔形,楔形觸頭上有一繃簧將楔形觸指頂壓于靜觸頭上,動態(tài)觸頭之間的壓力依托楔形觸頭上的繃簧彈性壓力。該繃簧彈性底子不會發(fā)作大的劣化,因而觸摸壓力底子不會發(fā)作改動。在調(diào)理檔位時,用扳手旋動調(diào)理盤上的螺桿,當調(diào)到某個檔位后,應(yīng)將扳手稍稍回調(diào)不動方調(diào)整到位。操作手感很欠好。實習證實很簡略構(gòu)成誤操作。
5 避免辦法
作業(yè)閱歷標明,各品種型的無勵磁分接開關(guān)都呈現(xiàn)進程度紛歧樣的缺點,有的還致使事端的發(fā)作。缺點要素許多。核算標明,絕大大都的缺點類型是動、靜觸頭觸摸不良。構(gòu)成動、靜觸頭觸摸不良的要素大致有四個:一是作業(yè)進程中由于電磁力而構(gòu)成的機械振動;二是由于設(shè)備技能不良而構(gòu)成機械變形使得動、靜觸頭觸摸不到位;三是操作人員由于不了解操作辦法而致使誤操作;四是作業(yè)年久由于繃簧劣化而構(gòu)成動、靜觸頭間壓力減小。
由于繃簧劣化而構(gòu)成觸摸不良的多為鼓形開關(guān),其構(gòu)造相似于楔形開關(guān),紛歧樣的本地在于鼓形開關(guān)動觸頭為盤形繃簧,與靜觸頭之間的觸摸壓力完全賴盤形繃簧的彈性壓力。一旦作業(yè)年久,分外是經(jīng)過大電流后,繃簧簡略發(fā)作退火,然后使彈性壓力下降,構(gòu)成觸摸不良。此外,鼓形開關(guān)檔位調(diào)理選用用手扳動的調(diào)理辦法,聽到一響聲標明現(xiàn)已調(diào)理一檔,但到位程度無法從手感上區(qū)別。因而也有或許構(gòu)成操作。單相鼓形觸環(huán)式觸頭開關(guān)操作簡練,手柄與觸頭翻滾視點對應(yīng),過死點主動歸位,一同觸頭容量較大。但前期商品觸頭中運用盤形蝸卷繃簧,因受繃簧技能及構(gòu)造制約,使得各觸環(huán)觸摸壓力及同一環(huán)兩觸點直觸摸壓力嚴峻紛歧同,致使其觸摸可靠性大打扣頭,觸摸電阻不安穩(wěn)。20世紀90年代雖有了改善型,改盤形繃簧為通常圓柱繃簧,底子處理了觸頭觸摸疑問,但其傳動活絡(luò)性差,操作力矩較大。
這次事端發(fā)作前的色譜盯梢實驗不能斷定缺點的方位,也沒有發(fā)現(xiàn)缺點的嚴峻性,這闡明無勵磁分接開關(guān)缺點有時是難以經(jīng)過色譜盯梢實驗斷定的,由缺點翻開為事端的進程是很快的,具有突發(fā)性。可是進行油色譜盯梢實驗卻是必要的。
發(fā)現(xiàn)動、靜觸頭觸摸不良缺點比照有用的手法便是丈量變壓器的直流電阻。可是,直流電阻查驗關(guān)于發(fā)現(xiàn)此類缺點是有很大局限性的。這是由于依照《無勵磁分接開關(guān)》規(guī)范,正常狀況下動、靜觸頭之間的觸摸電阻小于350μΩ,而電力變壓器高壓側(cè)的直流電阻值遠遠大于這個數(shù),假定不是觸摸不良狀況十分嚴峻,很難經(jīng)過直流電阻值巨細來區(qū)別無勵磁分接開關(guān)缺點。別的,即便測出的直流電阻值存在顯著疑問時,也要在掃除引線接頭螺紋松動等或許要素后才干進一步剖析分接開關(guān)存在缺點的或許性。
盡管如此,當置疑無勵磁分接開關(guān)存在疑問時丈量直流電阻依然對錯常必要的。長時刻以來經(jīng)過丈量直流電阻發(fā)現(xiàn)了許多無勵磁分接開關(guān)缺點,避免了許多事端。丈量直流電阻最首要的便是要留神對查驗數(shù)據(jù)剖析比照。一是三相之間要進行比照剖析;二是查驗值與出廠值及每次查驗數(shù)據(jù)剖析比照;三是留神數(shù)值的改動規(guī)矩;四是變換分接開關(guān)分接檔位進行屢次丈量,變換檔位時應(yīng)留神正、反調(diào)檔時數(shù)據(jù)的改動。
這次事端前曾進行過有些放電實驗。早年發(fā)現(xiàn)Ｂ相高壓端視在有些放電量俄然增加到十00ｐＣ以上,但隨即下降至合格值。別的文獻也有過相似的報導。這或許是無勵磁分接開關(guān)缺點的一個特征,但要素還難以滿意闡明。
