美女网站一区二区_在线观看日韩毛片_成人在线视频首页_欧美精品一区二区三区久久久_国产精品亚洲一区二区三区在线_日本免费新一区视频_日本美女一区二区三区_精品亚洲成a人_久久不见久久见免费视频1_91首页免费视频_欧美一区二区在线看_91精品91久久久中77777_天堂蜜桃一区二区三区_av在线一区二区_欧美不卡一区二区_欧美影视一区二区三区

　　前三篇小編從長期可靠性、長期維護(hù)成本、零電壓穿越的角度對比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術(shù)角度分析一下組串式與集散式的傳輸損耗。

　　傳輸損耗分析：

　　傳輸損耗，傳輸電纜成本對比：

　　綜上所述，由于組串采用交流遠(yuǎn)距離傳輸，其傳輸損耗是集散式傳輸損耗的1.44倍（選擇電纜單位mm2的電流相等）。

　　附：

　　下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長達(dá)半年的發(fā)電量對比數(shù)據(jù)

　　2015年8月-2016年3月（電表統(tǒng)計(jì)）

　　從上表的發(fā)電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發(fā)電量比組串式略高。