在PLM的發(fā)展過程中，根據國內外PLM廠商的發(fā)展動向，以及對PLM關鍵技術的研究，PLM在未來幾年將圍繞以下幾個重要的方向發(fā)展：可定制化的解決方案；高效多層次協同應用；多周期產品數據管理；知識共享與重用管理；產品生命周期管理；數字化仿真普及應用；這些重要的發(fā)展方向將決定PLM的整個市場普及推廣，并給PLM帶來前所未有的應用高潮。
問題六：如何支持企業(yè)內部以及整個供應鏈中的安全協作？
在經濟全球化的形勢下，各企業(yè)都要與分散于龐大供應鏈中的員工、合作伙伴、供應商和客戶打交道。因此各個企業(yè)都既需要具備高效協作的能力，同時又要能保護自己的知識產權，有時甚至還要就某些特定項目與競爭對手展開合作。總之，了解自己的PLM解決方案所能提供的安全功能是至關重要的。
在這個方面，應用企業(yè)應該了解的問題有：PLM解決方案是如何支持外部協作？所支持協作的范圍有多大？支持哪些安全協議？如何才能配置和設置自己的PLM協作環(huán)境？如何在分布式環(huán)境中確保變更管理的安全性？
該方案如何支持數字版權管理？該方案如何根據項目和獨立合作伙伴實現用戶和產品信息保密，從而在適當的情況下，既能與競爭對手開展合作，又可以保持知識產權的控制權？
問題七：所有的PLM應用程序是否使用相同的架構、數據模型和標準？
降低整個PLM環(huán)境的復雜程度有助于推動擴展，共享產品信息，降低支持成本。因此，應用企業(yè)必須了解該PLM解決方案供應商是否能提供單個統一或完整的架構？也就是說，該PLM解決方案所有包含的功能性應用程序是否均以同一技術基礎設計和構建，并使用同一數據模型和數據庫？無論用戶在哪一功能模塊中操作，PLM解決方案是否均能根據角色和任務要求為用戶提供一致的情景化界面？同時，還需了解數據模型是否一致并應用于所有功能性應用程序中？使用和支持哪些技術標準？這些標準與公司現有標準契合程度如何？解決方案供應商為其產品確立的短期和長期架構戰(zhàn)略與方向是什么？他們如何支持新獲得的那些架構不同于其核心解決方案的功能和應用程序？一旦采用，這些解決方案的要素將會以怎樣的方式融入到全面部署的PLM環(huán)境中?
問題八：您提供或需要哪些工具以配置和擴展解決方案的數據模型、用戶界面、功能和工作流等？
沒有一個PLM解決方案未經調整即可適用于所有企業(yè)。雖然最佳實踐是指解決方案無需經過更改，即可投入使用，但這并不總是可行。為了充分利用PLM投資，很多PLM解決方案需要進行調整，以滿足企業(yè)自己的特定業(yè)務需求和經營流程，以避免任何需要長期支持的編碼或定制工作。
從這個角度講，應用企業(yè)應了解PLM供應商支持調整和定制的級別領域。應了解是否存在任何限制，可能使企業(yè)必須進行定制開發(fā)。在業(yè)務需要時，應用者是否可以使用圖形管理（或用戶）工具來修改數據模型、用戶界面、工作流、最佳實踐和報告等。同時，還應了解供應商如何支持升級和發(fā)布新版本時的動態(tài)調整（必要時定制）？產品有哪些限制？該版本反向兼容性如何?
問題九：如何才能將建議的PLM解決方案集成到我們現有的業(yè)務系統和流程中？
PLM既是一項企業(yè)投資，也是一種解決方案。因此，它應與其他業(yè)務應用程序和系統進行互動。因此企業(yè)需要了解被評估的PLM解決方案提供的哪些功能可實現與其他系統的集成（并支持這些集成）。還應了解供應商的集成方法、支持工具與技術，以及提供的即開即用型集成解決方案(如MCAD、ERP和SCM)。
具體來講，應用企業(yè)應該詢問的問題包括：PLM解決方案供應商是否為其所有應用程序和功能確定并發(fā)布API？哪些功能尚未提供？在解決方案中是否提供全套API？在對環(huán)境進行集成或調整／定制時，是否會受到任何限制？是否提供與其他業(yè)務系統的集成？如提供，有哪些集成？又如何集成？PLM解決方案供應商可以提供與ERP解決方案的標準集成，但這并不表示其解決方案能夠即刻滿足您的業(yè)務需求，可能還需要進行修改，以適用于自己的業(yè)務。那么，供應商是否會提供工具幫助用戶進行修改？是否在修改過程中受到任何限制？該PLM系統支持哪些集成標準？是否支持行業(yè)專用標準？具體是哪些標準？
