光度準確度( Photometric Accur acy ) 是一個非常重要的技術(shù)指標。任何使用者買一臺紫外可見分光光度計都是為了分析工作, 進行分析工作的目的是出數(shù)據(jù), 其基本要求是數(shù)據(jù)要準確可靠, 這在很大程度上取決于儀器的光度準確度這個最重要的技術(shù)指標及其有關(guān)指標。
一、光度準確度的表示方法
目前, 國際上對紫外可見分光光度計光度準確度的表示方法主要有兩種:一種是吸光度準確度( Absorbance Accuracy ) 或吸光度誤差( Absorbance Er ror ) , 用AA (或ΔA) 表示; 另一種是透射比準確度( Transmittance Accuracy) 或透射比誤差, 用TA ( 或ΔT) 表示。國外的紫外可見分光光度計制造商, 絕大多數(shù)都給出吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) , 并都指出在什么吸光度情況下測量。如美國Varian 公司的Cary500、美國P-E 公司的Lambda9、Lambda900 等儀器, 都給出在1. 0Ab s 時, 吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) 為±0. 003Ab s。但國外有少數(shù)儀器制造商在給出吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 的同時, 還給出透射比準確度或透射比誤差TA(或ΔT)。如日本島津公司的UV-260、UV-2450PC、UV-2550PC 等儀器, 都給出在吸光度為0～0. 5A 時, 吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 為±0. 002A; 吸光度為0. 5 ～ 1. 0A 時, 吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 為±0. 004A。但同時又給出透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) 為±0. 3% T。我國生產(chǎn)紫外可見分光光度計的廠商, 很多都在給出吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 的同時, 也給出透射比準確度或透射比誤差TA(或ΔT)。如北京普析通用公司的TU-1901、T U-1800 系列, 北京瑞利公司的UV-2100 , 上海分析儀器總廠的760MC 等紫外可見分光光度計等, 在給出吸光度為0～0. 5A 時, 吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) 為±0. 002A;吸光度為0. 5 ～ 1. 0A 時, 吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA ) 為±0. 004A。但同時又給出透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) 為±0. 3%T。還有許多制造商只給出透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) , 并且不講明在多少透射比情況下測試, 這是不對的。我們認為, 給出吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) , 同時也給出透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) 是對的。只給出吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) , 不給出透射比準確度或透射比誤差TA ( 或ΔT) 也是可以的, 因為符合使用者只要求或只使用吸光度表示分析測試結(jié)果的習慣。只給透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) ,
而不給吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) 是不合適的, 原因如下: 第一,若給出TA (或ΔT) = ±0. 5%T, 而不講明在什么透射比情況下測試, 就應理解為在0～100%T 范圍內(nèi)的任何地方測試都能達到TA (或ΔT) = ±0. 5% T。但實際上, 若在10% T 處測量, TA ( 或ΔT) = ±0. 5% T 時產(chǎn)生的透射比相對
誤差為±5%。而在90%T 處測量, 則TA (或ΔT) = ±0. 5% T 時產(chǎn)生的透射比相對誤差為±0. 56% , 二者相差很大。也就是說, 不可能在0～100%T 范圍內(nèi)的任何地方測試都能達到TA (或ΔT) = ±0. 5% T。第二, 用戶在使用紫外可見分光光度計時, 基本上沒有人只用透射比T 和透射比誤差T A ( 或ΔT)來表示光度準確度和分析測試誤差。相反, 大家一般都用吸光度值A 和吸光度誤差AA (或ΔA) 來表示分析測試結(jié)果和分析誤差。第三, 為了與國際接軌, 應采用吸光度值A 和吸光度誤差AA (或ΔA) 來表示紫外可見分光光度計的光度準確度。因為, 目前國際上絕大多數(shù)使用者, 都是采用吸光度值A和吸光度誤差AA (或ΔA) 來表示紫外可見分光光度計的分析測試結(jié)果和分析誤差。第四, 吸光度準確度或吸光度誤差AA (或ΔA) 和透射比準確度或透射比誤差TA ( 或ΔT) , 在使用時二者在數(shù)值上會相差很大。若要把TA(或ΔT) = ±0. 5% T 換算成AA ( 或ΔA) , 則在10% T 處( 相當在1A 處) ,±0. 5% T 的透射比誤差, 產(chǎn)生的AA ( 或ΔA ) 為±0. 022A, 而在90% T 處(相當在0. 0046A 處) , TA ( 或ΔT) = ± 0. 5% T 時產(chǎn)生的AA ( 或ΔA) 為±0. 0024A, 這同樣是一個驚人的差距。因此, 在給出一臺紫外可見分光光度計的光度準確度時, 不管是用吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 表示,還是用透射比準確度或透射比誤差TA ( 或ΔT) 表示, 都應該指出在多少吸光度或在多少透射比情況下測試。否則, 既會使人在物理概念上的含糊不清,又會給使用者帶來極大的麻煩。
但是, 目前仍有許多廠商在給出透射比準確度或透射比誤差TA ( 或ΔT)時, 都一律寫成±0. 3% T。特別是許多制造廠商對自稱是高檔紫外可見分光光度計的儀器, 基本上都是寫成“ ±0. 3% T ( 0～100% T )”。如日本島津的UV-2401PC、UV-2450PC、UV-2550PC 等紫外可見分光光度計, 國內(nèi)的TU1900、UV-2100、UV-760MC 等紫外可見分光光度計等。從理論上講任何高檔紫外可見分光光度計的透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) 不可能在0～100% T 內(nèi)都能達到±0. 3%T 的透射比準確度。
在紫外可見分光光度計的技術(shù)指標表示方法上, 之所以產(chǎn)生錯誤, 主要原因有兩個: 第一, 不甚了解透射比準確度或透射比誤差TA (或ΔT) 與透過率真值T 的關(guān)系, 不懂得吸光度準確度或吸光度誤差AA ( 或ΔA) 與吸光度真值A 的關(guān)系。不知道影響透射比誤差TA (或ΔT) 和吸光度誤差AA ( 或ΔA) 的主要因素。第二, 商業(yè)上的需要, 人家給出的都是± 0. 3% T ( 0 ～100% T) , 我如果不這樣寫, 就會影響銷售。
目前國內(nèi)外都有一些廠商在說明書或儀器樣本中稱“ 光度準確度” 為“ 測光精度”, 這種稱謂混淆了準確度( Accuuracy) 和精密度( Pr ecision ) 的概念。準確度是指的測量值與理論值之差, 該偏差越小說明測量的數(shù)據(jù)越準確可靠, 或者說光度準確度越高。而精密度是指的分析測試數(shù)據(jù)的離散性或重復性, 是指同一操作者, 在一次開機中連續(xù)重復多次測試某一吸收峰的吸光度值中最大與最小值之差。該差值越小, 說明該儀器的光度重復性越好。“ 光度準確度” 和“ 光度精密度” 二者不能混淆。正確的說法應該是紫外可見分光光度計的“ 光度準確度” 而不能說成“ 測光精度”。
還有人講“ 紫外可見分光光度計沒有準確度, 光度精密度或光度重復性就是光度準確度”。這也是一個錯誤的。光度精密度或光度重復性是指多次測量中的離散性。如3 次或5 次測量中吸光度的最大值與最小值之差即為光度精密度或光度重復性。而準確度則是指實際測量的吸光度值與真值或理論值之差。
